입술 필러,코 필러..근데 진짜 안전한거 맞아?
에포터 친구들, 유튜브 많이들 보지? 📺
가히 유튜브의 시대라고 할 수 있는 요즘, 의사들이 운영하는 👩🏻⚕️닥튜브👨🏻⚕️의 인기가 갈수록 높아지고 있어.
의학과 관련한 부분에서 의사가 말하는 정보는 왠지 모르게 믿음이 가기 때문이겠지.
그런데 이런 닥튜브 채널에서 ‘필러 논란’이 뜨거워. 🔥
B 성형외과 김태규 원장이 유튜브에 ‘필러 부작용? 특성? 필러 정말 신중해야 합니다’라는 제목의 영상을 올린 게 시초였지.
사람들이 필러에 대해 잘못 알고 있는 지식 등을 해외논문 3편에 근거해 필러를 함부로 맞아서는 안 된다고 말하는 내용의 동영상이었어.
뭐가, 왜 논란이냐고? 🤷🏻♀️
김태규 원장의 영상이 올라온 지 일주일이 지나고, E 피부과 김지은 원장이 해당 동영상의 내용을 반박하는 동영상을 올린 것을 시초로 수많은 의사들의 갑론을박이 시작된 거야.
해당 논문은 부적합하기 때문에 해당 주장은 옳지 않다는 의사, 김태규 원장의 말이 맞다는 의사 등 양쪽의 의견이 팽팽하게 대립했지.
[출처: 오늘의 짤방]
애초에 닥튜브가 흥할 수 있었던 게 의사가 얘기한다는 신뢰성의 문제인데,
그런 의사들이 서로 다른 주장을 얘기하니 일반 시청자 입장으로서는 누구 말을 믿어야 하는지 혼란스러울 수밖에 없어. 😱
게다가 필러의 부작용을 강조하는 의사는 윤곽 및 양악 전문의이고, 반박하는 의사는 피부과 전문의니 밥그릇 챙기기 싸움은 아니냐는 목소리도 높아지고 있지. 💸
에포터도 관심 있게 살펴본 이번 사건, 가장 대표되는 두 사람의 영상을 통해 정리해 보는 시간을 가져 보려고 해.
지금부터 시작할 테니, 필러 논란으로 혼란스러웠던 에포터 친구들이라면 한번 읽어 보자!
※ 조금 길어질 수 있음 주의 ※
윤곽수술 전문의 김태규 원장
📝 필러, 잘 생각해 보고 맞자
우선 김태규 원장의 유튜브를 통해 주장을 정리해 볼게.
[출처: 유튜브, ‘의사친[의사사람친구]]
김태규 원장은 뼈수술, 즉 윤곽수술을 하는 전문의이다.
수술을 위해 피부를 절개해 보면 필러가 녹지 않고 남아 있는 걸 확인할 수 있었다.
(피부과 전문의는 피부 속을 들여다 볼 수 없기 때문에 겉으로만 보고 판단할 수밖에 없다.)
히알루론산 필러는 흡수되고 녹일 수 있다고 생각하여 많은 사람들이 가볍게 맞는 추세이다.
첫 번째, 필러는 절대 흡수되지 않는다.
필러의 20-30%는 흡수되는 것이 맞다.
필러에 시간이 지날수록 자가조직이 들어오며 뒤엉킨다.
처음 맞을 때와 시간이 지난 후의 부피는 동일해진다.
두 번째, 필러를 완전히 녹이는 건 불가능하다.
자가조직과 섞이게 된 필러는 맞기 전의 상태로 돌리는 것이 불가능하다.
녹이는 주사를 맞은 환자를 수술하기 위해 보니 필러가 그대로 남아 있었다.
빨리 녹이면(자가조직이 들어오기 전) 녹일 수 있다.
필러의 부작용인 동시에 필러의 특성이라고 할 수 있다.
이러한 점은 환자들에게 충분히 설명되어야 하는 부분이지 100% 흡수된다는 식으로 광고하는 것은 옳지 않다.
필러가 얼굴에 남아 있는 것은 필러의 위치가 계속 변해 얼굴을 망가뜨릴 수 있다.
근육이 필러를 누를 수 있는 부위에 너무 깊게 필러를 맞은 사람의 경우 뼈가 패일 수도 있다.
필러를 맞을 때는 조심하자.
피부과 전문의 김지은 원장
📝 필러, 걱정 하지 않고 맞아도 된다
이에 대한 김지은 원장의 반박 영상은 다음과 같아.
[출처: 유튜브, ‘피부과전문의 닥터필러 EVERskinclinic’]
김지은 원장은 피부과 시술을 전문적으로 하는 의사다.
히알루론산 필러가 사용된 지 20년이 넘었지만 턱 패임에 대한 케이스는 없었고, 해당 논문은 신뢰할 수 없다.
필러로 인한 턱 패임보다 턱 보형물로 인한 패임의 가능성이 더 높다.
필러가 퍼지고 처진다는 말은 사실이 아니며, 필러가 빠지고 자가조직으로 대체되었다고 볼 수 있다.
이전 영상에서 언급한 논문은 사람의 케이스와 다르기 때문에 필러가 퍼진다고 보기 어렵다.
필러를 맞는 것은 보형물을 넣었을 때보다 거부감이 적고, 염증 반응과 석회화 반응은 없었다는 논문이 있다.
필러의 개발이 자가조직으로 더 잘 대체될 수 있는 방향으로 가야 한다는 논문의 결론은 이러한 필러의 효과를 인정한다.
필러는 적어도 보형물삽입보다는 부작용의 심각도가 훨씬 덜하며, 완전히 혹은 최소 부분적으로라도 되돌릴 수 있는 쁘띠시술이다.
부작용을 감수하고 시술을 받을지는 개인의 선택이다.
필러가 흡수되는 데까지 걸리는시간, 시간이 지난 후 보이는 모양, 자가조직 형성 정도는 개인의 피부탄력도와 두께, 필러 종류, 시술방법에 따라 천차만별이다.
이는 필러의 문제가 아니다.
정리한다고 했는데 내용이 많아서 길어질 수밖에 없었어…. 😢
이렇게 팽팽히 대립하는 영상을 보니 필러를 맞아도 되는지, 아님 맞으면 안 되는지에 대해 더욱 혼란스러워지지?
[출처: 네이버 웹툰, ‘이말년 서유기’]
우선 나는 김태규 원장의 영상에서 이런 의도를 읽었어.
워낙 많은 사람들이 부작용에 대해 잘 알고 있고, 충분히 위험하다는 것을 잘 알고 있는 안면윤곽은 수술을 결정하기까지 엄청난 고민을 해.
그런 반면 필러시술은 비용도 저렴하고 수술 과정이 간단한 것은 물론, 흡수되거나 언제든지 녹일 수 있다는 말에 별 의심 없이 가볍게 시술을 결정하는 경우가 대부분!
하지만 그러한 광고 문구는 잘못됐고,
이러한 사실이 있으니 잘 고려해서 맞아야 함을 말하고 싶었던 거야.
[출처: 오늘의 짤방]
실제로 우리가 많이들 사용하는 N 포털에서 필러를 검색하면 부작용에 대한 얘기는 찾아볼 수가 없더라구.
절대 녹지 않는다, 완전히 불가능하다 등의 표현을 사용한 까닭에
아무래도 필러라는 시술에 대해 완고하게 반대하는 것처럼 보일 수 있어.
당연히 필러 시술을 전문으로 하는 전문의들의 입장에서는 달갑지 않은 영상이라고 할 수 있지.
실제로 필러가 위험하지 않은데 사람들이 필러에 대한 거부감을 갖게 되는 것을 막기 위해 김지은 원장은 반박하는 영상을 올렸다고 그 의도를 해석할 수 있어.
어떻게 해야 할지 헷갈리는 지금,
두 의사가 공통적으로 말하는 부분에 집중해 보자.
바로 필러의 일부분이 자가조직으로 대체된다.
는 것이지.
이 말은 논문에서도 나온 내용이고, 두 의사 모두 인정하는 내용이야.
여기서 영상에 달린 댓글을 통해 비유해 볼게.
한방에 이해가 가지?
필러를 가볍게 맞는 이유는 언제든지 원상복구시킬 수 있어 안심할 수 있기 때문이다.
=> 필러는 자가조직으로 일부가 대체된다.
=> 원상복구가 불가능하다.
라는 것!
논문을 해석하고 인용하는 것에 있어 약간의 입장 차이를 보였지면, 근본적으로는 같은 얘기를 한다고 볼 수 있어.
김태규 원장👨🏻⚕️: 원상복구가 불가능하니 필러를 맞을 때에는 조심해야 한다.
김지은 원장👩🏻⚕️: 원상복구가 불가능하지만 탄력 있는 자가조직이 생기므로 효과적인 시술이다.
필러 시술의 장점은 붓기가 빠지고 일주일 정도 지나면 결과가 좋은지 나쁜지 알 수 있다는 거야.
두 의사가 말한 것처럼 자가조직과 엉겨붙기 전에는 녹이는 게 가능하기 때문에, 필러의 양이 부족하다면 보충하고, 맘에 들지 않으면 녹이면 돼.
하지만 그 이후에는 녹이기 어렵다는 게 단점이 되겠지?
사실 이번 필러 논란에 이렇게도 뜨거운 관심이 생긴 이유는 많은 성형외과나 피부과에서 히알루론산 필러의 안전성을 광고하며 무분별한 시술이 이루어졌기 때문이라고 생각해.
김지은 원장도 결국 설명을 통해 부작용의 위험을 감수할지에 대한 선택은 개인에게 달렸다고 말했지만,
많은 사람들이 그런 부작용의 위험을 잘 모른 채 선택한다는 사실을 미처 몰랐기 때문에 해당 영상을 올리지 않았을까?
[출처: MBC, ‘무한도전’]
우리들은 모두 알 권리가 있어.
100% 안전하고 완벽한 시술과 수술은 없기 때문에 시술 전 항상 경각심을 가질 필요가 있어.
하지만 많은 곳에서 미용을 목적으로 하는 시술로 인한 부작용 정보를 충분히 설명해 주지 않는 거, 공감하지?
결국 시술을 받을지 결정하는 건 나. 💁🏻♀️
이 글을 쓴 건 우리 모두 내가 받을 시술에 대해 잘 알고 있어야 하기 때문이야.
이러한 필러의 특징을 잘 알고 맞아도 될 것 같다는 생각이 들면 그때 시술을 결정하자구.
결정에 도움을 주기 위해 한 가지 더 얘기해 줄게!
현재까지 식약처가 안면부 주름개선 이외의 목적으로 허가한 필러 제품은 없다고 해.
코, 턱, 가슴 등의 부위에 시술하는 건 허가 외 사용!
팔자주름과 광대 등 얼굴의 주름은 이미 안전하다고 허가를 받은 부위기 때문에 혈관이 다치지 않도록 조심해서 시술하면 문제가 없다는 사실!
하지만 혈관이 촘촘하게 분포하고 있는 입술주름, 눈가주름 등의 사용은 일부 필러 제품만 사용 허가를 받았다고 하니 시술 전에 허가 여부를 확인해 보자.
글이 많이 길었지? 힘들었어....
but 소중한 내 몸을 위해 공부는 필수라는 거, 잊지 마.
다음에도 또 유익한 정보로 돌아올게!
안녕💚
수술없이 주사 한방으로 이뻐진다? 🧪
에포터가 파헤친 필러의 진실
🧪 입술 필러,코 필러..근데 진짜 안전한거 맞아? (본문)